Prendiamo la notizia da una fonte non sospettabile di antiberlusconismo:

Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, intenta causa a Repubblica e chiede un risarcimento danni per un milione di euro al Gruppo L’Espresso, oltre a una somma da stabilire “a titolo di riparazione”. Per i legali del premier, infatti, sono “diffamatorie” le ormai famose “10 domande” formulate dal quotidiano il 26 giugno scorso… queste sono per i legali di Berlusconi “palesemente diffamatorie”, perché “il lettore è indotto a pensare che la proposizione formulata non sia interrogativa, bensì affermativa ed è spinto a recepire come circostanze vere, realtà di fatto inesistenti”.

Ora, ditemi voi se non è geniale: stanno facendo causa non contro dieci affermazioni, ma contro dieci domande. E questo apre scenari nuovi, forse rivoluzionari, nel diritto penale.

Magari, chessò, vado dal macellaio ed ho l’imprudente idea di domandargli: “Ce l’ha del prosciutto in offerta?”. Grave errore. Il macellaio pensa si tratti di un artificio retorico per insinuare che la sua merce costa troppo, e invece di rispondere mi fa causa.

Possiamo ancora chiederci, retoricamente, se quest’ultima idea di Ghedini non sia una colossale autorete?