Suggestiva è l’ipotesi che il legame tra i gruppi maschili in competizione per il gol sia di tipo libidico, e che il gol, nel suo infilare il pallone nella porta, si configuri come l’appropriazione sessuale della donna. Con le spiegazioni fallocentriche, tuttavia, talvolta si esagera: anche la rammendatrice infila l’ago nella cruna eppure nessuno ha mai sostenuto che ciò sottintenda alcunché. D’altronde, non osiamo immaginare cosa, coloro che con troppa semplicità parificano calcio e sesso, pensino della rincorsa nel salto con l’asta. Indubbiamente, ma ciò è cosa diversa, il calcio, essendo praticato da gruppi maschili giovani e in salute, ha accolto nel suo linguaggio certi lapsus viriloidi, come penetrare la difesa e violare la porta.

L’autore del post raffronta inoltre questo passo con il fallocentrismo di Gianni Brera, suscitando un vivace dibattito nei commenti. Dell’equiparazione fra sesso e calcio si parla anche qui e qui.

[D'Annunzio] restava attento allo sport in tutte le sue manifestazioni, con in testa la motonautica e il canottaggio che, dalle stanze del suo ritiro, intravedeva tra gli ulivi sul lago di Garda. Per Orio Vergani quella passione non era travestimento da personaggio, declamazione, esibizione intellettualisticamente perseguitata, recita da ribalta. Anche se gli aspetti della recita, della messa in scena del personaggio, dell’atleta-vate scivoloso sulla ribalta dei media erano assai forti e s’imponevano su altri. D’Annunzio fu un precursore dello sport praticato e viveva – ha ben osservato Remo Bassetti nella sua Storia e storie dello sport in Italia (Marsilio) – “in una continua contaminazione fra realtà e letteratura, fra esistenza e rappresentazione”. Aveva intuito che anche “lo sportivo, il campione impasta di sé questa duplicità: è se stesso e contemporaneamente è l’eroe rimodellato dalla fantasia, dai sentimenti di chi da spettatore lo vede gareggiare”.

Leggi l’articolo completo Il “piacere del corpo”. E di prendere a calci un pallone, di Renato Minore, dal Corriere della Sera del 29 febbraio 2008.

Al corpo-peccato della cultura cattolica di fine ottocento succede il corpo-lavoro dei movimenti socialisti si inizio secolo, ostentato in manifesti dove appaiono vigorosi torsi operai che battono su incudini o alzano al cielo le braccia che hanno spezzato le catene dell’oppressione. Più o meno in contemporanea si sviluppa l’idea del corpo-battaglia , che formerà l’educazione fisica fascista tra le due guerre. Alla fine si approda al corpo-piacere levigato, balestrato, superficialmente estraneo ai segni del tempo, con l’edonistica aspirazione all’immunità da sofferenza e da vecchiaia. E ‘ il corpo dei nostri tempi, lo incrociamo su giornali, cartelloni pubblicitari, televisione.

Se ne apprendono di cose, leggendo questo saggio appassionante e appassionato, che fonde diverse angolazioni e tutti gli approcci possibili per architettare una storia in stile vivace e gustoso, il cui impasto ricorda la prosa di notevoli scrittori che scrivendo di sport seppero esaltarsi. Il gusto per l’aneddoto, passaggio epico, ritratto (valga per tutti questa splendida miniatura del lottatore Vincenzo “Pollicino” Maenza: “Perennemente affaticato dalla brutture dietetiche per mantenere il peso, testimoniate dall’affilamento di un viso nel quale le ossa sfidavano ogni regola di pudica discrezione, protese alla conquista dell’aria aperta come un detenuto nell’ora di ricreazione”) si traduce in un repertorio stilistico che si appropria di guizzi, ironia, colta, osservazione antropologica che sono topoi classici della scrittura sportiva alta, da Gianni Brera a Emanuela Audisio. Orami il piacere di raccontare le grandi imprese dell’uomo o i suoi più patetici fallimenti si è concentrato soprattutto nel giornalismo  sportivo: è più facile leggere un articolo commovente su una partita di calcio, o su un match di pugilato, che su una guerra.

Come non versare lacrime su Dorando Petri o sullo sconosciuto caso dell’ostacolista  Facelli? In miseria dopo aver partecipato a quattro Olimpiadi, puri di assistere ai Giochi di Londra del 1948 è pronto a vendere le sue medaglie. Viene dissuaso da un giovanissimo Brera, che intercede presso il presidente del comitato organizzatore, già avversario di Facelli in pista. Dicendosi sorry per le condizioni del rivale di un tempo, il presidente scrive invitandolo in Inghilterra e offrendogli viaggio e soggiorno, ma l’amico al quale il semianalfabeta Facelli fa leggere la lettera non è che di inglese sappia molto più di lui. Sa che sorry significa “mi dispiace” e interpreta la lettera come un rifiuto, così Facelli non parte. Mai epico e patetico si rimescolano così profondamente come nelle storie di sport, nelle grandi sfide: Nuvolari e Varzi, Coppi e Bartali, Benvenuti e Mazzinghi, Mazzola e Rivera. In poche attività come nello sport si possono ricostruire le costanti del carattere nazionale, sia lungo la linea più prevedibile dell’Italia pigra e geniale, mammona e pastasciuttaia, da Panatta a Tomba, sia lungo un crinale più aspro e imprevedibile ma non meno rappresentato, quello di un’antitali a ascetica e scostante che corre da Coppi a Mennea.

Storie non e meno note, che favoriscono il talento narrativo dell’autore, mentre altri ritratti mettono in evidenza una spiccata  capacità di analisi dialettica e una non nascosta passione per l’argomentare eccentrico. Si leggano a questo proposito le pagine sull’elogio dello sportivo da poltrona (l’autore è sportivo praticante ed è stato un valente schermidore) e quelle sul doping, dense di cultura giuridica (Bassetti fa il notaio) e di voglia di approfondire proprio temi che di solito suscitano condanne facili e moralismi. In questa storia bassetti si prende tutte le libertà di chi è sterno alle regole di un mondo con alcune spregiudicate  analisi  dovunque di tocchino i delicati, evanescenti temi delle federazioni e della politica sportiva, come nel capitolo sull’attività del Coni e del presidente Onesti.

E’ vero – altra acuta osservazione del libro- che lo sport oggi ha perso molto in memorabilità. Come le altre merci, si consuma troppo in fretta. Ogni partita, ogni mach, ogni performance è troppo visibile, riproposta, replicata fino alla nausea, rispetto ai tempi in cui una partita di calcio o un incontro di pugilato l’avevano visto in pochissimi, e poi se ne parlava per anni, enfatizzandone, trasfigurandone il ricordo. Per questo, c’è ancora bisogno di sport raccontato , filtrato dalla letteratura e dal pensiero, perché grandi dello sport  ce ne sono ancora, e ce ne saranno finchè esisterà qualcuno capace di raccontarli.

Le classifiche – vere, presunte, a metraggio che siano – ci parlano di libri più popolari. Ma quando entriamo in libreria e ci guardiamo smarriti, vorremmo sapere cosa c’è da salvare fra i titoli in corso. Questa rubrica indicherà quali volumi tenere in mente.

Cominciamo con Remo Bassetti “Storia e storie dello sport in Italia” (Marsilio). Vi pare che Del Piero sia troppo pagato? Leggendo la bella prosa di questo notaio capirete il come e il perché del pianeta sport.

I libri fanno capire, non dimenticatelo. Bastava leggere “Liberista? Liberale” (Donzelli) di Mario Deraglio per sapere che, prima o poi, il cambio economico in Italia avrebbe mutato il sindaco a Bologna. Cifre anziché chiacchiere.

Chiacchiere anziché cifre, il percorso inverso, nello stupendo saggio “Della certezza” di Ludwig Wittfgenstein, ripubblicato da Einaudi. Il primo Wittgenstein, autore del “Tractatus” era persuaso della rigida eleganza della matematica e della logica. L’incontro con il mitico economista italiano Sraffa lo convinse ad occuparsi del linguaggio comune.

Verità e linguaggio sono i temi del desiger Ettore Sottsass, padre della rossa Valentina macchina dal scrivere. Rizzoli ne raccogli i  “Frammenti”: è il nostra presente, già così in fretta, passato.

Al di là delle Olimpiadi greche che il poeta Pindaro elogiava con i suoi epinici ben remunerati, lo sport – intendiamo quello moderno – nasce e rinasce in  Inghilterra. Sono gli inglesi a inventare tutto o quasi (mica solo lo sport), gli altri imitano. Così dove sono gli inglesi – sorgono ippodromi, campi di calcio, tennis e altro.

Da noi si comincia a vedere qualcosa intorno alla metà dell’Ottocento. La Federazione Ginnastica Italiana nasce a Venezia nel 1869. Qualche anno prima Quintino Sella  aveva fondato il Club Alpino (forse, sostengono alcuni, soltanto per aiutare il turismo di quei luoghi9 e nel ’70 alcuni snob, diciamo aristocratici, disputano la prima corsa ciclistica italiana, da Firenze a Pistoia. E’ a Milano, comunque, che viene fondato il Veloce Club, ma ad avere la bicicletta sono soltanto i borghesi: i poveri si battono ancora per mettere insieme pranzo e cena, quindi non hanno né tempo né forze per fare sport. Alcuni inglesi in vacanza, invece, fondano il primo club italiano di tennis a Bordighera nel 1878.

Parte da queste date, insomma dall’Unità d’Italia, il lavoro di Remo Bassetti, Storia e storie dello sport in Italia ( Marsilio, pagg. 400, lire 40.000), notaio ed ex atleta, certamente appassionato e studioso di sport se di è avventurato in un tale ponderoso, arduo lavoro. Il libro è una lunga cavalcata di centotrentotto anni (1861-1999) nella quale Bassetti riporta alla memoria sportivi famosi e squadre e avvenimenti entrati ormai nella leggenda. Come Coppi, Nuvolari, Berruti, Girardengo, Bottecchia e Gerbi, Giacomo Agostani, Ascari, Zeno, Colò e altri. Ma anche l’Inter di Herrera, il grande Torino, Ferrari e la Ferrari, i mondiali di calcio, la Juventus e il Milan miliardario. E scrive anche di donne, la donna nello sport. Tutto senza frantumare con aride statistiche l’agile narrazione, puntando la lente soltanto sugli aspetti tecnici e umani essenziali dei protagonisti. Che importanza può avere, infatti, in una storia narrata come un romanzo quante vittorie e sconfitte subì nella sua carriera Tiberio Mitri? Meglio un affresco della sua, diciamola, scalognata vita di grandissimo pugile qual era. Le sue vittorie, frutto di classe e stile pugilistico, il titolo europeo, la strana e poco chiara avventura in America quando affrontò il torvo Jack La Motta, dal quale fu sconfitto dopo il drammatico combattimento e forse soltanto perché Mitri, al posto delle mani , aveva due piumini di cipria e non due martelli. Poi, il triste viale del tramonto.

Ma non c’è soltanto questo nel libro di Bassetti. C’è, per esempio, un perfetto spaccato di alcuni momenti della storia d’Italia, filtrati attraverso la lente dello sport. Come l’enfatizzazione che segnava l’età mussoliniana. E poi l’invenzione del Coni, l’eccessivo potere raggiunto con gli anni, la Sisal, la violenza negli stadi, il doping, argomento attualissimo. E un capitolo anche sul linguaggio sportivo: in primis quello di Gianni Brera, uno “stile gaddiamo”, come lo definì Umberto Eco.

Nonostante le risorse economiche che mobilita e le intense passioni che scatena, lo sport sembra ancora sempre un fenomeno culturalmente marginale: anche per chi non legge tanti libri prende sul serio il premio Nobel per la letteratura, mentre un’attenzione molto minore viene riservata, presso il pubblico “colto”, al “pallone d’oro” o ad altri simili riconoscimenti. Gli sport di massa, poi, hanno una cittadinanza culturalmente molto precaria: chi segue i campionati mondiali di calcio alla televisione lo confessa con una certa riluttanza, come se cedesse a un vizio innocuo ma in fondo deplorevole. Gli si obietta  che lo sport andrebbe praticato e non guardato passivamente come uno spettacolo. Il tifo calcistico è confuso con la volgarità delle curve sud, il jogging è bollato come soggezione a mode clintoniane. Anche nel giornalismo sportivo non sono frequenti gli esempi di una considerazione dello sport come aspetto rilevante della nostra vita sociale.

Un buon avvio a una considerazione di questo genere lo offre il bel libro di Remo Bassetti, notaio in Torino ma niente affatto semplice dilettante in questa sua fatica storiografica. Pur riservando un’attenzione appassionata alle vicende di singoli sport e alle figure di tanti campioni che hanno affollato la scena sportiva nell’Italia unitaria,il lavoro di Bassetti si presenta come un quadro di autentico respiro storico. I fatti dello sport sono collocati entro il loro contesto sociale in una misura e con un’acutezza sconosciuta a tanti altri studi sul tema. Con il risultato di avvicinare una po’ di più lo sport agli aspetti “seri” dello nostra vita collettiva, e di costringerci a rivedere molti inveterati pregiudizi.