Il blog dello Scorfano scova e commenta un passo dal libro di Antonio Scurati, Il bambino che sognava la fine del mondo, dove si definisce così la mutazione antropologica nell’Italia berlusconiana:

Se in un passato remoto il potere si era fondato sull’arcano, ormai si rifondava sull’osceno. Da parecchi anni l’istituto cattolico della confessione era chiaramente diventato un metodo di governo: finite le ideologie, con la complicità diretta o indiretta dei media, ora i politici di ogni schieramento rinnegavano disinvoltamente il proprio passato, abiuravano i propri errori, ostentavano i propri vizi, dichiaravano le proprie peggiori intenzioni, ricevendo da un’opinione pubblica assuefatta una generosa assoluzione plenaria. Invece di rischiare la vergogna si era scelto di confessare sponteneamente e in anticipo ogni colpa. Ovviamente, si trattava di una confessione che non purificava la coscienza. La cancellava.

In “Questi fantasmi”, Eduardo De Filippo si inginocchia davanti all’amante di sua moglie convinto, contro ogni evidenza, che costui sia un fantasma, e gli confessa tutte le sue frustrazioni rispetto alla consorte. Precisando poi che a un essere umano non avrebbe potuto parlare cos’, con il cuore in mano, perché lo avrebbero fermato quelle cose sciocche che sono l’orgoglio e la dignità. Ma con lui, che è un fantasma, è diverso: “Con te me sento niente…e me fa piacere sentirmi niente, così posso liberarmi del peso del mio essere che mi opprime”. Avremmo tutti bisogno di un fantasma, almeno e noleggio. Forse anche un bambino che ha perso prematuramente il padre: ed è quello che capita al piccolo Philip. Solo che il fantasma del padre è assai ingombrante, e vuole spingerlo, sia pure al nobile fine di restituirgli la pace, ad accoppare lo zio, che reputa responsabile volontario dell’apparente disgrazia che l’ha spedito al creatore. Da qui parte una storia dal ritmo serratissimo, e uno dei libri più riusciti degli ultimi tempi, “Il club dei padri estinti” di Matt Haig. L’autore fa una cosa straordinaria, che lo apparenta (non nello stile, diversissimo) alla grande Agota Kristoff della “Trilogia della città di K”. Come in quel testo si davano più possibili letture, e rimaneva da chiarire se la versione giusta fosse quella dei due fratelli o di una mente malata e sdoppiata, così nel Club ci si può liberamente domandare: ma ‘sti fantasmi esistevano davvero, o era solo una fissazione di Philip? L’alternativa resiste anche a libro chiuso, e a lacrima asciugata (ci si commuove, anche). Dopo essere transitati per molte tenere comicità e qualche baloccarsi di gusto neo-futurista, tipo: e si chiuse in un silenzio simile a questo

(segue spazio bianco)

Comunque (e vale per De Filippo, per Matt Haig, o per noi stessi), se i fantasmi hanno un difetto, è che somigliano troppo ai vivi.